Denominación de origen
En relación con la información publicada en “El Mercurio”, titulada “Peruanos celebran decisión internacional que los reconoce creadores del pisco”, estimamos de la mayor importancia hacer presentes algunos aspectos esenciales que no se incluyen en dicha información.
En primer lugar, la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) no cuenta con atribuciones para reconocer titularidades exclusivas sobre denominaciones de origen, como pisco, champagne, u otros similares; ni tampoco con un sistema propio de registro o reconocimiento de estos derechos.
Muy por el contrario, en el marco del Arreglo de Lisboa Relativo a la Protección de las Denominaciones de Origen y su Registro Internacional tratado internacional suscrito por sólo 23 paÃses, del cual Chile no forma parte, la oficina internacional de la OMPI actúa como entidad administradora, encargada de recibir las solicitudes de registro internacional de una denominación, de comprobar que se cumpla con requisitos meramente formales, y de informar al resto de los estados miembros del Arreglo.
Perú solicitó ingresar al Arreglo de Lisboa en febrero de 2005, aceptándose su incorporación a partir del 16 de mayo pasado. Con posterioridad a esa fecha, el Ministerio de RR.EE. de ese paÃs se limitó a presentar una solicitud de registro internacional de la denominación Pisco ante la OMPI, la que debe informar a los paÃses miembros del Arreglo para que reconozcan o rechacen dicho reconocimiento.
Por lo tanto, la algarabÃa de nuestros vecinos peruanos se debe sólo al timbre que la OMPI ha estampado sobre la solicitud de registro internacional de la denominación Pisco en relación con su paÃs, que aún no ha sido reconocida por los 22 paÃses restantes del Arreglo de Lisboa, y que en ningún caso implica que dicha denominación no pueda ser denegada o igualmente reconocida en relación con Chile, de acuerdo a los procedimientos que el propio tratado establece.
Queda claro que el reconocimiento del Pisco como denominación exclusivamente peruana no es tal, a pesar de su anuncio con bombos y platillos, más aún si se toma en cuenta que los paÃses más importantes del Arreglo de Lisboa - Francia, México y Corea del Sur - han reconocido expresamente la denominación de origen Pisco como propia de Chile, en los tratados de libre comercio suscritos con nuestro paÃs.
May 2006 a las 1:10 am
Yo no soy abogado, pero me surge una treemenda duda. Esto se origina por el tema del pisco, pero aquí nadie ha pensado lo profunda que es la discusión. En el fondo se refiere al origen de todas laas cosas. Este origen es común; para algunos será un pais o región, para otros la inteligencia, para otros un ser superior, etc. En mi caso, creo que es la “pachamama”, fuente de todo pisco, origen, vida y trascedencia de las cosas. Terminemos con las discusiones inútiles y de ua vez digamos las cosas como son: el mundo no nos pertenece, sino viceversa.