Rodrigo Velasco

Quién Gana con la Simplificación del Registro de Marcas

Estrategia Legal, 31 de enero de 2012.

 El abogado Rodrigo Velasco, socio de Alessandri & Compañía, analiza la reciente aprobación de la Ley de Marcas y Patentes, cuyo propósito es estandarizar y mejorar el proceso de solicitud de estas, adecuando la legislación a los tratados internacionales suscritos por Chile sobre la materia.

—¿Se afecta la certeza jurídica al eliminar la obligación de suscribir ante notario actos relacionados con la propiedad industrial?
—Los actos jurídicos sobre derechos de propiedad industrial están sujetos a formalidades especiales, y ello se debe a que estos derechos recaen sobre bienes inmateriales carentes de corporalidad. Por lo mismo, existe desde el siglo XIX un sistema registral que da certeza a la existencia y contenido de estos derechos. Coherentemente, la certeza acerca del contenido y fecha de los actos jurídicos sobre derechos de propiedad industrial sólo puede lograrse a través de adecuadas formalidades para tales actos, que conforme a la ley deben ser otorgados mediante documento privado firmado ante notario. Antes, incluso, se exigía escritura pública, igual que para los bienes raíces. Sin embargo, el proyecto aprobado por el Congreso Nacional elimina innecesariamente la formalidad de la firma ante notario, dejando a esos actos desprovistos de la certeza que implica su suscripción ante un ministro de fe. El problema se presentará en los futuros estudios de títulos de marcas, cuando lo único que exista para ello sean simples documentos privados carentes de formalidades adicionales.

—¿Cuál es la importancia del marco normativo?
—El marco normativo de esta reforma son los referidos tratados TLT (Trademark Law Treaty)  y PCT (Patent Cooperation  Treaty) frente a la actual Ley de Propiedad Industrial. Se supone que debe existir una coherencia entre tales tratados y el contenido de la reforma aprobada. Sin embargo, la señalada eliminación de la firma ante notario no viene contemplada ni se deriva de ninguno de dichos tratados. El TLT sólo tiene por objeto simplificar ciertos trámites de registro de marcas, mientras que los actos jurídicos sobre marcas registradas son independientes y cronológicamente anteriores o posteriores, nunca coetáneos, a los trámites administrativos que se realizan ante Inapi. Por tanto, en este punto específico el proyecto aprobado va más allá del tratado que motiva esta reforma y es un retroceso con relación a lo existente.

—¿Qué campos abarca el cambio?
—La reforma elimina la formalidad de la firma ante notario para todas las demás categorías de propiedad industrial, afectando así los derechos sobre patentes de invenciones y diseños, indicaciones geográficas y denominaciones de origen. Esta modificación le baja violentamente el rango a los contratos de compraventa de marcas, por ejemplo, lo que sin duda acarreará problemas. La buena fe en estas materias funciona bien en los países anglosajones, pero dudo que pueda con la “viveza criolla”.

— ¿Quiénes se benefician con esta normativa?
—Los mayores beneficiados serán los solicitantes de registros de marcas, ya que en general se simplifica el procedimiento en varios aspectos.

Derechos Marcarios

— ¿Qué derechos otorga la marca registrada?
—El titular de una marca registrada detenta básicamente un derecho de exclusividad protegido con rango constitucional como derecho de propiedad. Es un monopolio legal. Por lo mismo, puede impedir, mediante el ejercicio de acciones civiles y penales, el uso de ese signo por parte de terceros en tanto esté aplicado a los mismos productos o servicios a los que se extiende el derecho de marca.